Monday, 10 August 2026 | Mise à jour quotidienne L'intelligence artificielle au service des constructeurs

Kimi K2.7 Code contre GLM 5.2 : spécifications, tarifs et choix (2026)

Kimi K2.7 Code contre GLM 5.2 — quel modèle ouvert constitue le meilleur outil pour la programmation. Voici ci-dessous une comparaison complète : spécifications techniques, tarifs de l’API, fenêtre de contexte, exigences matérielles locales, ainsi qu’une recommandation claire, fondée sur des données objectives, quant au modèle à privilégier.

SpécificationsKimi K2.7 CodeGLM 5.2
DéveloppeurMoonshot AIZhipu AI
TypeLLM (codage, MoE)LLM (codage/agent, MoE)
Paramètres1 tétaoctet au total / 32 milliards actifs (MoE)744 milliards au total / ~40 milliards actifs (MoE)
Fenêtre de contexte256 K1 million
ModalitéTexte → TexteTexte → Texte
LicenceMIT modifiée (ouverte)MIT (ouverte)
Poids ouverts✅ Yes✅ Yes
Coût d’entrée (en $/million)$0.6$1.4
Coût de sortie (en $/million)$2.5$4.4
VRAM (4 bits)~500 Go~370 Go
GPU minimal requis (en local)Serveur multi-GPUServeur multi-GPU (ex. : 5 × H100 80 Go)
Publié2026-062026-06

Principales différences

  • Coût : Kimi K2.7 Code est 100 % moins cher que GLM 5.2 sur une base de jetons pondérés.
  • Contexte : GLM 5.2 se distingue par sa fenêtre de contexte (1 M contre 256 K), ce qui le rend plus adapté aux documents longs, aux grands bases de code et aux entrées volumineuses pour les systèmes RAG.
  • Ouverture : les deux modèles ont des poids ouverts, ce qui signifie qu’ils peuvent tous deux être auto-hébergés ou affinés. Comparez leurs besoins en VRAM ci-dessus pour déterminer quel modèle votre GPU peut exécuter.
  • Exécuter Kimi K2.7 Code localement : ~~500 Go à 4 bits (serveur multi-GPU minimal).
  • Exécuter GLM 5.2 localement : ~~370 Go à 4 bits (serveur multi-GPU minimal, par exemple 5 × H100 80 Go).

Lequel choisir ?

Choisir Kimi K2.7 Code si vous souhaitez un coût par jeton plus faible pour des charges de travail à fort volume.

Choisir GLM 5.2 si vous avez besoin d'une fenêtre de contexte plus grande.

→ Estimez les coûts réels avec le Calculateur des coûts d’API · vérifiez la compatibilité de votre matériel local avec le Calculateur de VRAM · parcourez l’ensemble des 30+ modèles.

Toutes les spécifications et les prix sont récupérés en temps réel depuis notre Base de données des modèles IA et régulièrement mis à jour. Comparez l'un ou l'autre de ces modèles avec d'autres, ou estimez votre dépense mensuelle grâce aux calculateurs gratuits ci-dessus.

Rédigé par Mustafa Ihsan

Mustafa Ihsan est le fondateur et rédacteur en chef de Convly.ai. Il a conçu et maintient la base de données en temps réel des modèles IA du site, son indice prix-performance, ainsi que ses calculateurs gratuits pour les besoins en VRAM, les coûts d’API et l’économie de l’auto-hébergement. Il écrit notamment sur les tarifs des modèles, les résultats des benchmarks et le matériel requis pour exécuter localement des modèles d’IA, privilégiant systématiquement les données mesurées aux allégations des fabricants.

Défiler vers le haut
Featured on There's An AI For That