Gemma 3 27B vs Llama 3.3 70B — A eficiente versão de 27 B da Google versus a de 70 B da Meta. Abaixo está a comparação completa lado a lado: especificações, preços da API, janela de contexto, requisitos de hardware local e uma recomendação clara, baseada em dados, sobre qual escolher.
| Especificações | Gemma 3 27B | Llama 3.3 70B |
|---|---|---|
| Desenvolvedor | Meta | |
| Tipo | LLM (multimodal) | LLM (densa) |
| Parâmetros | 27B | 70B |
| Janela de contexto | 128K | 128K |
| Modalidade | Texto, Imagem → Texto | Texto → Texto |
| Licença | Gemma (aberta) | Llama 3.3 Community (aberta) |
| Pesos abertos | ✅ Yes | ✅ Yes |
| Preço de entrada (US$/1 milhão) | $0.08 | $0.10 |
| Preço de saída (US$/1 milhão) | $0.16 | $0.32 |
| VRAM (4 bits) | ~16 GB | ~40 GB |
| GPU mínima (local) | RTX 4080 16 GB / RTX 4090 | 2× RTX 4090 / 1× GPU com 48 GB |
| Lançado | 2025 | 2024 |
Principais diferenças
- Custo: A Gemma 3 27B é 55% mais barato do que a Llama 3.3 70B, com base em uma média ponderada por token.
- Abertura: ambos possuem pesos abertos, portanto podem ser auto-hospedados ou ajustados. Compare suas necessidades de VRAM acima para saber qual GPU pode executá-los.
- Execute a Gemma 3 27B localmente: ~~16 GB a 4 bits (mínimo RTX 4080 16 GB / RTX 4090).
- Execute a Llama 3.3 70B localmente: ~~40 GB em 4 bits (mínimo: 2× RTX 4090 ou 1× GPU com 48 GB).
Qual você deve escolher?
Escolha a Gemma 3 de 27 B se você deseja um custo menor por token para cargas de trabalho de alto volume.
Escolha a Llama 3.3 70B se ela se encaixar na sua pilha tecnológica atual ou se você preferir a Meta.
→ Estime custos reais no Calculadora de custos da API · verifique o hardware local no Calculadora de VRAM · navegue por todos os 30+ modelos.
Todas as especificações e preços são obtidas em tempo real do nosso Banco de dados de modelos de IA e mantidos atualizados. Compare qualquer um desses modelos com outros ou estime seus próprios gastos mensais com as calculadoras gratuitas acima.
