Gemini 3.1 Pro مقابل Gemini 3.5 Flash — الطبقة الاحترافية Pro من جوجل مقابل طبقة الفلاش Flash السريعة والرخيصة. فيما يلي المقارنة الكاملة جنبًا إلى جنب: المواصفات، وتكاليف واجهة برمجة التطبيقات API، ونافذة السياق، ومتطلبات الأجهزة المحلية، وتوصية واضحة قائمة على البيانات بشأن أي النموذجين تختار.
| المواصفات | Gemini 3.1 Pro | Gemini 3.5 Flash |
|---|---|---|
| المطوِّر | ||
| النوع | نموذج لغوي كبير متعدد الوسائط | نموذج لغوي كبير متعدد الوسائط |
| عدد المَعَالِم | غير مُعلَّن | غير مُعلَّن |
| نافذة السياق | 1.05 مليون | 1 مليون |
| النمط | نص، صورة، صوت، فيديو → نص | نص، صورة، صوت، فيديو → نص |
| الترخيص | خاص (ملكي) | خاص (ملكي) |
| أوزان مفتوحة | ❌ لا | ❌ لا |
| سعر المدخلات (بالدولار لكل مليون رمز) | $2.00 | $1.50 |
| سعر المخرجات (بالدولار لكل مليون رمز) | $12.00 | $9.00 |
| VRAM (4 بت) | — | — |
| أدنى وحدة معالجة رسومية مطلوبة للتشغيل المحلي | — | — |
| تاريخ الإصدار | 2026 | 2026 |
أبرز الاختلافات
- التكلفة: جيمناي ٣.٥ فلاش هو أرخص بنسبة ٣٣٪ من جيمناي ٣.١ برو من حيث متوسط تكلفة الرمز.
- السياق: يتفوق Gemini 3.1 Pro في حجم نافذة السياق (1.05 مليون مقابل 1 مليون رمز) — ما يجعله أكثر ملاءمةً للمستندات الطويلة وقواعد التعليمات البرمجية الكبيرة ومدخلات أنظمة الاسترجاع المعزَّزة (RAG) الضخمة.
- درجة الانفتاح: كلا النموذجين خاصان ومتوفران فقط عبر واجهة برمجة التطبيقات (API)، ولا يسمحان بالتشغيل الذاتي محليًّا.
أيُّهما يجب أن تختار؟
اختر Gemini 3.1 Pro إذا كنت بحاجة إلى نافذة سياق أكبر.
اختر Gemini 3.5 Flash إذا كنت تبحث عن أقل تكلفة لكل رمز في مهام الحجم العالي.
→ قَدِّر التكاليف الفعلية باستخدام حاسبة تكلفة واجهة البرمجة API · تحقق من الأجهزة المحلية باستخدام حاسبة سعة الذاكرة VRAM · استعرض جميع أكثر من 30 نموذجًا.
جميع المواصفات والأسعار مستخلصة مباشرةً من قاعدة بيانات نماذج الذكاء الاصطناعي وتحديثها باستمرار. قارن أيًّا من النموذجين مع غيره من النماذج، أو قدِّر إنفاقك الشهري باستخدام حاسبات مجانية أعلاه.