ديب سيك V4-فلش مقابل جيمناي 3.5 فلاش — the two cheapest fast models, compared on real cost. Below is the full side-by-side: specifications, API pricing, context window, local hardware requirements, and a clear, data-driven recommendation on which to pick.
| المواصفات | ديب سيك V4-فلش | جيمناي 3.5 فلاش |
|---|---|---|
| المطوِّر | ديب سيك | جوجل |
| النوع | نموذج لغوي كبير (خليط من الخبراء - MoE) | نموذج لغوي كبير (متعدد الوسائط) |
| عدد المَعَالِم | إجمالي 284 مليار معلَّمة / نحو 13 مليار مُفعَّلة (MoE) | غير مُعلَّن |
| نافذة السياق | 1 مليون | 1 مليون |
| النمط | نص → نص | نص، صورة، صوت، فيديو → نص |
| الترخيص | رخصة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا MIT (مفتوحة المصدر) | ملكي |
| أوزان مفتوحة المصدر | ✅ نعم | ❌ لا |
| سعر الإدخال (بالدولار لكل مليون رمز) | $0.14 | $1.50 |
| سعر الإخراج (بالدولار لكل مليون رمز) | $0.28 | $9.00 |
| ذاكرة الفيديو VRAM (4 بت) | ~140 جيجابايت | — |
| حد أدنى من وحدات معالجة الرسومات (للاستخدام المحلي) | وحدتا معالجة رسومية H100 بسعة 80 جيجابايت (عند التكمين 4-بت) | — |
| تاريخ الإصدار | 2026-04 | 2026 |
أبرز الاختلافات
- التكلفة: ديب سيك V4-Flash is 1829% cheaper than Gemini 3.5 Flash on a blended-token basis.
- درجة الانفتاح: DeepSeek V4-Flash is open-weight (self-hostable, private, fine-tunable); Gemini 3.5 Flash is proprietary (API-only, but fully managed).
- Run DeepSeek V4-Flash locally: ~~140 GB at 4-bit (min 2× H100 80GB (4-bit)).
أيُّهما يجب أن تختار؟
Choose DeepSeek V4-Flash if you want the lower per-token cost for high-volume workloads, or you want to self-host, fine-tune, or keep data fully private.
Choose Gemini 3.5 Flash if you prefer a fully managed API with no infrastructure to run.
→ قدِّر التكاليف الفعلية باستخدام حاسبة تكاليف واجهة البرمجة API · تحقق من الأجهزة المحلية باستخدام حاسبة ذاكرة الفيديو VRAM · استعرض جميع أكثر من 30 نموذجًا.
جميع المواصفات والأسعار مستخلصة مباشرة من قاعدة بيانات نماذج الذكاء الاصطناعي وتحديثها باستمرار. قارن أيًّا من هذين النموذجين مع غيرهما، أو قدِّر إنفاقك الشهري باستخدام الحاسبات المجانية أعلاه.