جيمناي ٣.١ برو مقابل جيمناي ٣.٥ فلاش — الطبقة الاحترافية Pro من جوجل مقابل طبقة الفلاش Flash السريعة والرخيصة. فيما يلي المقارنة الكاملة جنبًا إلى جنب: المواصفات، وتكاليف واجهة برمجة التطبيقات API، ونافذة السياق، ومتطلبات الأجهزة المحلية، وتوصية واضحة قائمة على البيانات بشأن أي النموذجين تختار.
| المواصفات | جيمناي ٣.١ برو | جيمناي ٣.٥ فلاش |
|---|---|---|
| المطوِّر | جوجل | جوجل |
| النوع | نموذج لغوي كبير (متعدد الوسائط) | نموذج لغوي كبير (متعدد الوسائط) |
| عدد المُعاملات (البارامترات) | غير مُعلَّن | غير مُعلَّن |
| نافذة السياق | ١.٠٥ مليون رمز | 1 مليون |
| النمط | نص، صورة، صوت، فيديو → نص | نص، صورة، صوت، فيديو → نص |
| الترخيص | ملكي | ملكي |
| أوزان مفتوحة | ❌ لا | ❌ لا |
| سعر المدخلات (بالدولار لكل مليون رمز) | $2.00 | $1.50 |
| سعر المخرجات (بالدولار لكل مليون رمز) | $12.00 | $9.00 |
| ذاكرة الفيديو (VRAM) بتنسيق 4 بت | — | — |
| أدنى وحدة معالجة رسومية (GPU) مطلوبة للتشغيل المحلي | — | — |
| تاريخ الإصدار | 2026 | 2026 |
أبرز الاختلافات
- التكلفة: جيمناي ٣.٥ فلاش هو أرخص بنسبة ٣٣٪ من جيمناي ٣.١ برو من حيث متوسط تكلفة الرمز.
- السياق: يجتاز جيمناي ٣.١ برو في نافذة السياق (١.٠٥ مليون مقابل مليون رمز) — ما يجعله أفضل لمعالجة المستندات الطويلة، وقواعد التعليمات البرمجية الكبيرة، ومدخلات أنظمة الاسترجاع المعزَّزة RAG الضخمة.
- درجة الانفتاح: كلا النموذجين ملكيان ولا يُتاحان إلا عبر واجهة برمجة التطبيقات (API)، ولا يدعمان التشغيل الذاتي على الخوادم المحلية.
أيُّها يجب أن تختار؟
اختر جيمناي ٣.١ برو إذا كنت بحاجة إلى نافذة سياق أكبر.
اختر جيمناي ٣.٥ فلاش إذا كنت تبحث عن أقل تكلفة لكل رمز في مهام ذات حجم عالٍ.
→ قَدِّر التكاليف الفعلية باستخدام حاسبة تكلفة واجهة البرمجة (API) · تحقق من الأجهزة المحلية باستخدام حاسبة ذاكرة الفيديو (VRAM) · استعرض جميع أكثر من 30 نموذجًا.
جميع المواصفات والأسعار مستخلصة مباشرةً من قاعدة بيانات نماذج الذكاء الاصطناعي ومُحدَّثة باستمرار. قارن أيًّا من النموذجين مع غيره من النماذج، أو قدِّر إنفاقك الشهري باستخدام الحاسبات المجانية أعلاه.