Saturday, 10 October 2026 | التحديث اليومي نظرة ثاقبة للذكاء الاصطناعي، مكتوبة للبناة

مقارنات الذكاء الاصطناعي

Head-to-head AI comparisons with real numbers — model versus model, GPU versus GPU — so you can choose on specifications and price, not marketing claims.

$0.95 — per million tokens. GLM 5.2 vs Kimi K2.7 Code.
مقارنات الذكاء الاصطناعي

مقابلة GLM 5.2 ضد Kimi K2.7 Code: أي مبرمج مفتوح المصدر يفوز؟

قام مختبران صينيان بشحن نماذج برمجة مفتوحة المصدر بفارق يوم واحد بينهما. نقوم بالتحقق من صحة المواصفات، ونوافذ السياق، والأسعار، والتراخيص، ونتائج الاختبارات القياسية لكل من GLM 5.2 وKimi K2.7 Code لمعرفة أي من برامج البرمجة المفتوحة المصدر هذه يتناسب فعليًّا مع سير عملك.

9× — the spread we measured. DeepSeek V4 vs Qwen3.7 Max.
مقارنات الذكاء الاصطناعي

مقابلة DeepSeek V4 ضد Qwen3.7 Max: المواجهة الكبرى لعام 2026

أطلقت أكبر مختبرين في الصين نماذجهما الرائدة بفارق ستة أسابيع. ويُعد DeepSeek V4 نظامًا مفتوحًا من حيث الوزن ورخيصًا للغاية؛ أما Qwen3.7 Max فهو نظام مغلق وأسرع، ويحقق نتائج أعلى بقليل. ونقارن بينهما في مجالات البرمجة، والاستدلال، وفهم السياق، والسرعة، والتكلفة.

100× — the spread we measured. DeepSeek vs ChatGPT.
مقارنات الذكاء الاصطناعي

مقارنة DeepSeek مع ChatGPT في عام 2026: أي نموذج ذكاء اصطناعي يجب أن تستخدمه فعليًّا؟

أصبح DeepSeek V4 الآن منافسًا لـ GPT-5.5 من حيث القدرات الأساسية، ويكلف جزءًا بسيطًا من السعر — لكن ChatGPT لا يزال يتفوق من حيث الجودة والتكامل مع النظام البيئي وخصوصية البيانات. إليك أيهما يناسب احتياجاتك.

انتقل إلى الأعلى